2026年 LinuxMint 可以替换 Windows 作为开发环境吗
2026年 LinuxMint 可以替换 Windows 作为开发环境吗
书接上文，LinuxMint 让吃灰笔记本电脑重获新生
从将吃灰 Windwos 电脑重装为 LinuxMint 后，也使用了有一段时间，那么今天就来对比对比，在2026年将其作为主力开发机是否可行。本文将从实际开发工作中最常遇到的几个维度出发，对 Windows 与 LinuxMint 的开发体验进行一次尽量客观的对比。
1、分析维度
是否能完全“替换”，首先从系统操作体验上，LinuxMint 的桌面界面操作交互逻辑是最像 Windows 的，无论是开始菜单、任务栏、窗口管理还是文件浏览逻辑，对于长期 Windows 用户来说，迁移成本主要是“习惯调整，而不是“不会用”，所以这一点就不在讨论了。
因此，本文不再讨论系统 UI、桌面美观或基础操作逻辑，而是聚焦一个更现实的问题：
作为一名开发人员，我每天必须用到的软件，在 Linux Mint 上是否可用？是否好用？是否能顺利完成工作？主要从每天要用的软件和工具来进行分析，看看这些软件有没有Linux 版本，或者是否有替代品，以最终能顺畅完成工作为目标。
基于我自己的开发场景（后端 / 全栈 / 日常办公 + 协作），我将“开发岗位日常软件”拆分为以下几个更贴近现实的维度：
- 日常办公协作软件
- 工具类 & 效率软件
- 开发软件（IDE / 编辑器）
- 运行环境与依赖工具
- 数据库与中间件工具
- 工具类 & 效率软件
2、Windows 与 Linux Mint 软件对比
2.1、日常办公协作
| 软件 | 主要用途 | Linux 是否可用 | 是否官方 | 说明 / 替代方案 |
|---|---|---|---|---|
| Microsoft Office | 文档、表格、汇报 | ❌ | ❌ | Web 版可用，但体验有限 |
| WPS Office | 日常文档 / 表格 / PPT | ✅ | ✅ | |
| 微信 | 沟通 | ✅ | ✅ | |
| 钉钉 | 沟通、团队协作 | ✅ | ✅ | |
| 飞书 | 沟通、团队协作 | ✅ | ✅ | |
| 腾讯会议 | 视频会议 | ✅ | ✅ | |
| 沟通 | ✅ | ✅ |
结论：完全可行，对于习惯Office套件的，微软尚未推出官方原生的 Office Linux 客户端，但也可以尝试WPS，够用。
2.2、工具类 & 效率软件
| 软件 | 主要用途 | Linux 是否可用 | 是否官方 | 说明 / 替代方案 |
|---|---|---|---|---|
| Snipaste | 截图 | ❌ | ❌ | 可用Flameshot，开源 |
| XMind | 思维导图 | ✅ | ✅ | |
| Everything | 文件搜索 | ❌ | ❌ | 可用fsearch，开源 |
| OBS | 录屏 | ✅ | ✅ | |
| uTools | 快捷工具 | ✅ | ✅ | |
| NanaZip | 解压缩 | ❌ | ❌ | 可通过命令行安装工具完成 |
| LocalSend | 局域网传输 | ✅ | ✅ | |
| 向日葵 | 远程控制 | ✅ | ✅ | |
| Todesk | 远程控制 | ✅ | ✅ | |
| RustDesk | 远程控制 | ✅ | ✅ | |
| 微信输入法 | 输入法 | ❌ | ❌ | Linux Mint 自带输入法，体验一般 |
| Obsidian | 文档 | ✅ | ✅ | |
| Chrome | 浏览器 | ✅ | ✅ | 算是一个小系统了，毕竟很多都有web端 |
2.3、开发软件（IDE / 编辑器）
| 软件 | 用途 | Linux 是否可用 | 是否官方 | 体验说明 |
|---|---|---|---|---|
| IntelliJ IDEA | Java / 后端 | ✅ | ✅ | 与 Windows 基本一致 |
| GoLand | Go 开发 | ✅ | ✅ | 无差异 |
| PyCharm | Python | ✅ | ✅ | 无差异 |
| VS Code | 前端 / 通用 | ✅ | ✅ | 官方支持 |
| WebStorm | 前端 | ✅ | ✅ | 体验一致 |
| 微信开发者工具 | 小程序 | ❌ | ❌ | |
| 主流开发 IDE 在 Linux 上几乎不存在短板，小程序除外 |
2.3、开发工具
| 软件 | 用途 | Linux 是否可用 | 是否官方 | 说明 |
|---|---|---|---|---|
| DBeaver | 数据库工具 | ✅ | ✅ | 原生支持 |
| Navicat | 数据库工具 | ✅ | ✅ | |
| Apifox | 接口调试工具 | ✅ | ✅ | |
| Postman | 接口调试工具 | ✅ | ✅ | |
| XShell/XFtp | Shell工具 | ❌ | ❌ | 可用hexhub代替 |
| hexhub | Shell工具 | ✅ | ✅ | |
| termius | Shell工具 | ✅ | ✅ | |
| TinyRDM | Redis连接工具 | ✅ | ✅ | |
| MQTTX | mqtt调试工具 | ✅ | ✅ |
2.4、运行环境 & 依赖工具
Linux 在环境安装这一方面是降维打击，单单一个docker安装就是秒杀，其他环境（如Java、Python、node等)也比Windows方便。Linux 在这一维度不仅能替代 Windows，甚至更优，就不列举了。
3、总结（基于个人使用场景）
以上几个维度的对比，可以得出在 2026 年，Linux Mint 对于“以开发为主”的岗位来说，已经完全具备作为主力开发机的条件。
从实际使用的软件层面出发：
- 日常办公与协作软件 基本可用
- 主流开发 IDE、编辑器 官方支持且体验一致
- 数据库、中间件、接口调试等开发工具 无明显短板
- 运行环境、依赖管理、容器化能力 明显优于 Windows
至少在我个人的开发场景中，并不存在“因为缺少某个关键软件而无法开展工作”的情况。
在开发体验上，Linux Mint 反而比 Windows 更优优势：
- 环境安装与配置更简单、透明、可控
- Docker、服务编排、本地调试更贴近生产环境
- 系统资源占用更低，老设备也能保持流畅
- 长时间运行稳定，不容易被系统更新打断节奏
本文的结论仅基于我个人的实际使用软件与开发场景，不同岗位、不同公司环境、不同工具依赖，结论可能完全不同。